Идея по стандартизации оплаты публичных Api Нод через комитет
Здравствуйте. Суть идеи:
- Создаётся аккаунт api.node и от него раз в полгода подаётся заявку в комитет, на компенсацию расходов по содержанию api-нод,
- к каждой api-ноде выставляются минимальные требования по параметрам, если нода не соответствует не учитывается,
- полученные средства делятся на количество и рассылаются владельцам
Статья @lex про api Ноды тут: https://control.viz.world/media/@lex/apinode/
Согласно тому материалу понятно, что минимальные ресурсы - это 2 ядра + 16 ГБ RAM или 8 ГБ с swap.
Вот эти параметры и берутся на ближайшие полгода для подсчёта цены. Поскольку некоторые могут брать 16 GB, основываемся на них, но и тех, кто с 8 GB поддерживать стоит.
Кроме того, публичная Нода обслуживается: это запуски перезапуски, исправления ошибок и т.п. В связи с этим цена увеличивается вдвое.
Например, если брать 16 GB RAM за основу, получается грубо 20 евро за сервер (цена от hetzner) + 20 за обслуживание
Предлагаем эти цифры обсудить и принять стандарт, который пересматривать перед каждой заявкой.
Небольшой faq
- для чего это? Чтоб сообществу не приходилось голосовать по заявкам нескольких api Нод отдельно;
- Это же централизация! - можно сделать мультисиг, в который будут включены участники, которые держат api Ноды уже год, и которые проверенными являются;
- А как узнать, что владелец api Ноды не врёт на счёт ресурсов? Во-первых, смотреть по стабильности работы. Во-вторых, по предоставляемым скриншотам (ip адрес публичной Ноды должен совпадать с a записью домена, к которому получают доступ пользователи);
- Как вы узнаете, кто является создателем публичной api Ноды, а кто нет? Может создал её один, а просит получить выплату другой? - во-первых, при помощи ip адреса сервера на скрине и совпадения с ip адресом api Ноды; Во-вторых, при помощи поста с анонсом api Ноды, где указывается Viz логин пользователя, создавшего её.
Будут дополнения, пишите.
В комментариях или новым постом.
Show comment form
Comments