Протокол децентрализованной социальной сети на распределенном реестре

Сколько же разговоров про децентрализованные социальные сети. Пора разобраться, возможны ли они, кто захочет их использовать и почему. И сможет ли?

В первую очередь надо понять: куда мы пришли и что у нас есть?

У нас есть крупные социальные сети, например, Facebook или Twitter, есть Вконтакте. Что их объединяет? Пользователи и их данные.

Не важно что за пользователь придет к социальной сети, она его обслужит. Удобно расположит в кресле, с улыбкой возьмет вашу электронную почту или телефон, заглянет в список контактов и поищет сама, кто в ней есть, предложит подписаться на них, заявить, что вы теперь «на связи», а может еще и приглашения разошлет (привет, LinkedIn).

Что дальше? Вот ваша страница, профиль, заполните всё важное про вас, откуда вы, какие увлечения, что делаете, семейный статус, выложите фотографии. Социальная сеть возьмет всё, с улыбкой, ничего не прося взамен. Сохранит старые фотографии, сама найдет там лица и даже предложит отметить других людей. И не попросит ни копейки за хранение данных! Вот это сервис!

Какой праздник! Вас обслуживают бесплатно, налетай, разбирай! Публикуйте новости из вашей жизни, обсуждайте друзей, пишите поздравления, делитесь эмоциями, объединяйтесь в клубы и сообщества! А все данные и заботы по хранению мы возьмем на себя! Хе-хе-хе. 🗝️ Под замок, как говорится.

Люди так привыкли к удобствам, получили такой социальный отклик от доступных сервисов, что стали воспринимать их как само собой разумеющееся. В итоге их цифровой аватар живет в разных социальных сетях. Работа и профессиональные качества в одной сети, друзья и увлечения в другой, общение персональное и заметки в мессенджерах (тоже своего рода социальные сети). И вот же главное удобство — бесплатно!

Сыр? Мышеловка? Не слышали поговорку?

Вас имеют. Ваши данные используют. Вы сами их отдали, вы сами делитесь своей жизнью, вы сами распорядились таким образом!

Но как обрести независимость? Как поделиться фотографией с другим человеком, не заливая её в бесплатное «облачное» хранилище той или иной социальной сети?

Ой, ну это нужно поднимать свой сервер, а еще скрипты ставить для создания миниатюр...

Ой за сервер и хранение данных надо платить...

Да, именно так и обстоит дело. Ответственность за свои данные лежит только на вас. Появились новые законы, защищающие персональные данные (аля GDPR), но это вряд ли сработает — зарегулировать интернет просто невозможно. Да и таких отщепенцев по пальцам пересчитать. Основная масса людей будут довольствоваться бесплатным, радостно листая ленту в Instagram и получая визуальный и информационный фейерверк прямо в мозг! Огонь 🔥, не так ли?

Единственное решение — сделать шаг назад и осмотреться. Вернуться к self-hosted решениям, когда персона сама хранит и обрабатывает свои данные. Для большинства это сложно, поэтому рано или поздно будет сделан шаг навстречу платным сервисам, которые получают плату, предоставляя услуги хранения данных.

Именно тут и появляется свет, идея! С появлением блокчейн технологий становится возможным запихнуть в взаимоотношения между интернет субъектами такое экономическое явление как токен. А точнее право владения и распоряжения токеном подтвержденное криптографией.

Токенизация цифровых взаимоотношений — ключ к монетизации хранения данных и возможность для получения услуги! Осталось найти формулу для циркуляции таких цифровых взаимоотношений.

Протокол IPFS сделал первый шаг для этого. Без токенизации, сеть без необходимости доверять и хранить все данные. Постепенно будут развиваться существующие протоколы, появляться новые, шаг за шагом в поиске оптимального решения той или иной задачи.

VIZ кроме цифрового социального капитала представляет собой utility токен с возможностью записывать данные в блокчейн через операцию custom. Это могут быть любые данные в формате JSON, и стэкинг токена — своего рода плата за пропускную способность в блокчейне. Например, данная статья записана в блокчейн VIZ.

Что мешает переходу из централизованных социальных сетей в децентрализованные? Банально, но это монетизация. Если социальная сеть успешно продает внимание своих пользователей, то кто это будет делать в децентрализованной сети? Кому продавать? А есть ли таргетинг для рекламодателей?

Текущие реализации децентрализованных социальных сетей, будь то Steemit.com или готовый к бете Voice.com — на самом деле централизованы. Точка доступа централизована, сервис платный (клиент к блочейну показывает рекламу своим пользователям). Единичный домен может быть заблокирован регулятором.

Из децентрализованного там только хранение данных в блокчейне и токенизация экономической модели внутри «игровой» системы (лайки, дизлайки, конкуренция за ограниченное время). GDPR, например, исполнить блокчейн не может. Сервис — да (привет стандартная цензура), блокчейн — нет. И как хранить такие объемы данных? Невозможно же каждому валидатору или делегату строить по дата-центру, чтобы хранить чужие данные (так как при этом увеличиваются издержки и теряется конкурентоспособность с централизованными решениями по цене).

Free speech не значит отсутствие цензуры со стороны клиента к блокчейну. Использования клиента к блокчейн системе не значит хранение файлов и фото в нем. Пользователю все равно приходится отдавать данные бесплатным облачным хранилищам, например imgur (которые так или иначе монетизируют информацию с них или превращаются в своего рода социальные сети).

Так как же нам совместить децентрализацию данных, свободу слова, экономические стимулы заинтересованных сторон? Никто не знает, поэтому и ведутся экспериментальные разработки по самым разным протоколам и моделям.

Считаю, что экосистеме VIZ не стоит оставаться в стороне. VIZ обладает особенностями, которые отлично подойдут для провайдеров платных услуг по хранению данных, децентрализованному хранению данных, формированию своей ленты подписок и публикаций разного вида.

Название данной инициативы — протокол Голос (Voice) на блокчейне VIZ.

Продолжение: Построение нового протокола на блокчейне VIZ