Больше РОМов всяких и разных

06.02.2019 14:30:00

Итак, в настоящий момент мы имеет три разных варианта ботов в Telegram, которые вознаграждают пользователей за их сообщения в чатах. У каждого своя реализация и свои плюсы и минусы, и, к сожалению, пока идеального бота нет. Давайте о плюсах и минусах подробнее.

РОМ бот от Даша

Плюсы:
1) Распределяет аварды напрямую через блокчейн VIZ, что является отличной демонстрацией возможностей применения новой концепции блокчейна;
2) Регистрация новый пользователей в VIZ
3) Позволяет подключить свой аккаунт;
4) Позволяет настроить «делегирование», что удобно для чатов, где хочется наделить возможностью авардить только ограниченный круг лиц (админов);
5) Есть «кураторские», есть настройка силы апа.

Какие минусы:
1) Невозможность выбрать логин при регистрации
2) Нельзя подключить несколько акков VIZ
3) Нельзя выделить стек на выбранный чат для всех пользователей (как в тайлид боте)
4) Сложная верификация акка в VIZ

Бот от Протея

Если честно, я его сильно не пробовал, пока только прочитал инструкции и в некоторых чатах понажимал плюсы…

Плюсы:
1) Возможность выделить стек в выбранный чат на всех пользователей (к минусы это пойдет к части алгоритма работы)
2) Регистрация с выбором логина
3) Простота авторизации аккаунта в VIZ (но требует передачи постинг ключа)

Минусы:
1) Делегирование в чат работает криво. Например, если делегировали несколько человек, то ап делает только один из них в случайном порядке. Логику этого игрового момента я не понимаю, можно объюсзить чаты – заходить вдесятером в чат, делегировать по 1 визу и угорать, что только 1 из 10 апов будет хоть что-то весит.
2) Нельзя подключить несколько акков (или можно? я не пробовал)
3) Нельзя делегировать апвоуты ограниченному кругу лиц.
4) Отсутствуют кураторские
5) Большой процент бенефициарских бота

Социальный Бот от @on1x

Вот его я вообще не понял, это что-то вроде гарантированного дохода для всех, но по очень мало и без блокчейна. Спрашивается… при чём тут VIZ? С точки зрения раздать всем токенов, может быть и не плохая идея, но… сейчас на мой взгляд надо привлекать тех, кто не просто пользуется Телеграмом, а кто знает и понимает что такое БЧ. При этом, нужно демонстрировать возможности VIZ. Тут же получается, что бот просто самоавардится и раздает всем виртуальный визы… очень странно, и в отрыве от БЧ.

Ладно, учитывая, что концепции быстро меняются, посмотрим на его развитие. Но пока похоже на какой-то виртуальный коммунизм, т.е. отсутствие возможности подключить свой акк на визе, убивают тот игровой момент, что пользователь хочет включить стек и кричать «эй, девочки, идите ко мне в чат, мой авард больше, чем у других».


5
20 наград
1097.330404 Ƶ
Отобразить форму комментирования
Комментарии

06.02.2019 14:58:42

1.1.4. Я понимаю Даша, который хочет всё испортить и запутать, но ты бы мог отличать делегирование от паровозика.

1.1.5. и 2.2.4. В Визе нет кураторских, нет самой концепции кураторских, она здесь бессмысленна. Хочешь получать доход со стейка - аварди себя. Правильнее говорить о бенефициарских в чью-то пользу (разработчиков сервиса и/или владельцев клиента).

2.2.1. Да, тоже не понял, в чём тут "игра". Мне кажется, это какой-то задел под "слот-машину", но зачем совать его в авард-бота, непонятно.

06.02.2019 15:00:54

нет, это не слот машина

06.02.2019 15:25:03

1) Я отличаю делегирование от паровозика, не суть. Я об это пост написал, как это работает.

2) Есть некая парадигма, сложившаяся в Стим и голос, я пока мыслю ей. В данном случае "кураторские" понимаются в том же ключе, но работают по другому. Мой стек работает - я не забывают про себя и даю другим.

06.02.2019 15:29:57

1) Сорри, не совсём чётко написал. "Отличать" в использовании, чтобы не путать читателей. Просто в других ботах может применяться "настоящее" делегирование, и это может создать непонимание. Само собой, что сам ты знаешь разницу.

2) Парадигма Виза уже сильно отличается от Стима и Голоса.

06.02.2019 16:08:06

по пункту 1.1.4.:

Я понимаю, что хочется блеснуть умом перед "Васями" дао, и обосрать лично меня, но идем в гугл и смотрим определение делегирования:

Делегирование — процесс передачи полномочий или части полномочий сотрудникам

В [POM] можно передать другому участнику полномочия апать своим аккаунтом. Поэтому это делегирование.