То, как сегодня приняли ХФ 2.5.0 - это форменное свинство. Подобное принятие харфорков актуально только в случае обнаружение критической уязвимости, или когда БЧ уже упал или лежат все API ноды, тогда делегаты онлайн могут что-то мутить, чтобы оперативно запустить сервисы.
В имеющей же у нас ситуации: БЧ работал штатно, API работало, никакого бага не было. Ну, да шел спам комитета и делегатов в логическую дыру, которая была известна со времен запуска цепи. Это неприятно, но не смертельно – вполне можно было заложить на обновление 3-4 дня, а и неделю.
Для чего нужно это время? В приличных БЧ это время нужно, чтобы все делегаты штатно обновились (а не выключали массово ноды на обновлении и не отваливались в момент принятия ХФ – это вопрос стабильности и безопасности сети), чтобы обновились приложения, чтобы обновились биржи. Ну, да – на VIZ приложений и шлюзов кот наплакал, но это не повод принимать ХФ как попало.
Почему же Толя постоянно не ставит время принятия ХФ в будущем, хотя это уже неоднократно обсуждалось в прошлом? Тут две версии:
1) Первая: Большой жирный таракан у Толи в голове, который почему-то решил, что голосование за ХФ должно идти в таком виде, а не в человеческом. И этот таракан явно жирнее здравого смысла и логики.
2) Вторая: Толя понимает, что это кривота. Но ему хочется, чтобы делегаты или проявили активность и сами дату поставили (обратив внимание на код и его труды), или чтобы делегаты пали ниц и сказали: «Толян, мы все бездари нихера сами не можем, но такую херню принимать не будем – поставь дату другую» (т.е. проявили активность). Это такие посылы к воспитанию делегатов, хотя вроде никто не просил.
Дальше возникает вопрос, а почему делегаты это молча принимают? Ну, тут ответ прост – опыт с голосом подсказывает, что им похер. Если топ холдер дает такое, и считает что отвал части делегатов, приложений и шлюзов в момент ХФ это норм, то и нам норм.
И тут мне вспоминается опять же история голоса, когда все начитают дружно орать что им пох, типа вам надо – вы и делайте. Чем это заканчивается, тоже хорошо известно – люди потом из принципа потом нихера не делают вообще, чтобы ярко продемонстрировать, что им пох. Так что такая тактика воспитания, это как писать против ветра.
@on1x, воспитание работает только в определенном виде – это личный пример и показ того, как НАДО делать, а не как тебе похер.
В общем, если практика принятия ХФ не измениться, подумаю нужно ли мне быть делегатов VIZ, потому что VIZу это явно не нужно. Тем более сейчас, эта услуга стала платной и очередь из желающих будет большая.
