Идея, которая пока ничего не стоит
... а иногда и озвучиваемых. Часто озвучиваемое на разных форумах подвергалось осмеянию, называлось бредом. Были, кто проявлял интерес и задавали следующий вопрос: "Это интересно, хорошо. А сам то ты кто и что готов внести в реализацию своей идеи? Готов заложить квартиру-машину? Какие у тебя компетенции? Организаторские, управленческие, технические? " При всей обидности - это справедливые вопросы.
Со временем я даже научился самоиронично относиться к осознанию того, что любая идея посетившая твой мозг не дает никаких поводов для особо большой гордости, если не можешь быть ещё чем-то полезным для её реализации.
В последнее время очень много энергичных и умных людей захвачены темой Блокчейна. Вполне заслуженный мэйнстрим и хайп, сейчас то ли идущий на спад, то ли копящий энергию для нового взлета к Луне.
Вернусь к очередной своей идее, которая пока ничего не стоит, и к сожалению по быстрому мне не удалось выйти на людей, кто бы ей проникся и "взял" бы меня в команду, рабочую группу по работе с ней.
Её начало и предпосылки я сначала озвучил на Голосе в своем блоге. Это небольшая статья, процитирую здесь полностью:
Возможно к этой же теме относится следующие рассуждения. Берем биткойн - сейчас имеем комплекс (программно-аппаратно-сетевой) потребляющий ресурсы (энергию, знания, технику) на обеспечение надежности своей работы. При этом надежность - востребованное (главное) свойство, которое потребитель готов оплачивать. И эта надежность является функцией от технических решений и потребляемых ресурсов, что собственно и определяет стоимость биткойна. Биржевые игрища не рассматриваем - они влияют конечно сильно, но все выше перечисленное говорит, что биткойн - никакая не пирамида и не пузырь. Есть сервис, который обоснованно стоит денег. И есть парадокс (в решениях подобных биткойну) - клиент не может требовать и хотеть того, чтобы сервис стал дешевле, так как это во-первых резко снизит надежность сервиса (риск взлома и полной дискредитации), а во вторых снизит стоимость хранимых активов.
Этот парадокс на первый взгляд отметает глупые упреки в том, что биткойн и блокчейн избыточно энергозатратное решение.... ( Не удержусь, отвлекусь :) Помните тему, как один наш Гранитный деятель двигал тему по замене простых лампочек накаливания светодиодными или какими то другими но сильноэнергосберегающими. Фак и ещё раз фак. Зачем ???? В текущей экономической парадигме. Он же не в СССР это вещал. Текущие реалии требуют ЭНЕРГОЗАТРАТНОСТИ - потому что чем больше энергозатратность тем больше денег получит поставщик энергии. Это плохо работает, когда покупатель в одном лице платит очень большую сумму - он конечно будет искать экономичные решения. Но очень замечательно работает когда потребитель размазан по миллиону потребителей, которым ну абсолютно безразлично сколько платить в месяц за электроэнергию - 1000 руб, или 750 руб (но нужно будет закупиться экономичными более дорогими лампочками)
Аналогичный подход в теме майнинга. Почти аналогичный, в том смысле что тема экономии ресурсов здесь не в тему. Наоборот в этом то и смысл - чем больше реальных ресурсов конвертится в цифру, тем дороже в пересчете на реальные ресурсы и будет эта цифра стоить.
Но у этого парадокса есть другой вывод. А давайте тогда зададимся вопросом, текущая схема биткойна по совокупности своих критериев наиболее оптимальная? Разве нельзя придумать решение, которое обеспечит вовлечение миллиардов (в пересчете на человека будет сравнительно дешевым, в том смысле что доступнее чем асики, видеокарты и киловаты энергии) но в совокупности тратить будет в 10 раз ресурсов (реальных) больше чем текущая сеть биткойна и именно эта совокупность будет гарантировать надежность сервиса.
И интересно,до какого предела можно будет в таких поисках дойти. То есть теоретический предел - это когда все реальные активы и ресурсы сконвертятся в цифру, а обратно будет в реал выводиться только по мере необходимости использования реальных активов и ресурсов в реальной жизни. Чем больше будет вес VR-а в жизни, тем реже надо будет обратно куда то в реал активы выводить для чего то другого, нежели кроме как для поддержания работы этой глобальной конвертилки активов в цифру :) Вот такой футуризм
Почему эта тема не стартует? (Поиск более энергозатратных способов обеспечения, но более легки для приобщения миллиардов людей). Потому что эту тему должен стартовать бенефициар, тот кто от старта получит профит. От развития блокчейна с использованием видеокарт и асиков - понятно кто получил профит. Кто следующий кандидат? Логично посмотреть в сторону производителей гаджетов типа смартфонов.... но там нет энергозатратности. Может гаджеты + автомобили? И конвертировать сжигаемый бензин (электроэнергию) в крипту? Каким образом - надо подумать. ... Уже придумал! Это будет бомба! Человечество должно будет быть благодарно.. не как Великому Сатоши, конечно, но где то рядом :)
Собственно сама идея начинается с последнего абзаца из процитированного. Её внедрение, как мне кажется, даст миру ещё одну крипту - конкурента Биткойну. В Битке сейчас - основная стоимость связана именно с тем, что очень много надо активов вложить, чтобы оспорить зафиксированный в том блокчейне расклад. Причем это "очень много" (педалируют особенно на это заинтересованные стороны) - это чисто математически выичляемая величина, и в основе этого тот алгоритм реализации доказательства работы "proof of work", который в битке реализован, а также преимущество старта и наличие из за этого владельцев активов (и задействованных технологий), которые могут себе позволить (и для них это имеет смысл не только спортивный) биржевые игрища, определяющие стоимость битка.
В чем моя идея и насколько она только моя. Она уже не моя - раз я сейчас её здесь озвучу. Более того, предпосылки для её практической реализации также сделали совсем другие люди и команды. Возможно они уж пилят убийцу Битка, но в открытом виде я пока не читал (может плохо гуглил).
Речь идет о замене в "proof of work". Доказательство вычислительной работы сейчас реально заменить доказательством работы по перемещению в пространстве. GPS, покемоны - это предпосылки. Гораздо более близко делают тему те кто внедряет уже в свои блокчейны "доказательства местоположения" - гуглить например XYO Network. Но у них пока озвучивается, что делается это для смартконтрактов восновном в цепочках поставок. Это конечно тоже интересно. Но иметьб доказательство места - это значит уже иметь доказательство работы по перемещению из одной точки в другую.
Как считаете - сколько осталось времени до момента, когда производители автомобилей будут продавать свои авто с рекламируемой возможностью ездить по своим делам и автоматически генерировать себе крипту, которая будет увеличиваться в цене? Почему они, почему не производители смартфонов с переделанными Покемонами? Было бы здорово, чтобы и те и другие, привнеся каждый свои активы в создание ещё одной мощной и неубиваемой Центрами (инфраструктура поддерживаемая многими конкурирующими центрами - это даже лучше на практике чем децентрализованность обещаемая но на практике легко подпадающая под влияние небольшого количества центров.).
А если туда ещё присоединится РЖД, авиация, корабли - и все перемещения на планете будут обеспечивать (конвертироваться) в надежные цифровые активы - будет вообще замечательно.