Такой всеобщий уход в виртуальность может закончиться и гораздо хуже. Примерно как у Галковского в его "Друге утят")))
Базовый Основной Доход и Proof-of-Stake
Вообще, этот пост я обдумывал несколько месяцев. Мыслей разных было много, поэтому постараюсь не слишком вдаваться в лирику, а лишь обозначить тезисы. Какие-то из них могут показаться спорными или нереалистичными. Но в настоящий момент (октябрь 2020) никто толком не представляет, как станет развиваться криптоиндустрия в целом и медиаблокчейны в частности. Поэтому – изложенные мной тезисы следует воспринимать в качестве одного из возможных вариантов развития. Как фантастическая повесть о том, что «однажды мы полетим к центру Галактики». Тем не менее, какая-нибудь мелочь из подобной фантастики может зацепить талантливого подростка, который впоследствии станет учёным – и…
Так что – поехали.
Существует такая концепция как «Базовый основной доход», БОД. Идея в том, чтобы государство выплачивало каждому гражданину некую сумму денег ежемесячно. Чтобы хватало на еду и крышу над головой.
Лично я отношусь к этой идее негативно. Многие люди, в том числе я, если станут получать БОД, просто никогда не встанут с дивана, образно говоря. Зачем к чему-то стремиться, добиваться, развиваться – если есть гарантированная минималочка и доступ к безлимитному интернету, где 24/7 любое общение, любые развлечения.
В общении с людьми на Голосе прозвучала интересная точка зрения – в ближайшие 100 лет или даже раньше, технологии достигнут такого уровня, что людям просто не придётся работать. Грубо говоря, нам грозит мир под управлением «Скайнета», мощного искусственного интеллекта. Всю работу станут выполнять роботы-автоматы. А люди – зачем?
Я представил себе такое ужасное (с моей точки зрения) будущее. Единственным вариантом, как станет выглядеть БОД в этом постапокалипсисе, я вижу такой: каждый человек имеет койко-место в общежитии, простую одежду, некий лимит воды/еды/электричества/интернета в сутки. Это – минималка, обеспеченная всем. Если конкретному индивиду этого достаточно – он может просто лежать на диване целыми днями и ничего не делать. Никто его за это не осудит.
Но! Для тех, кому этого мало и всегда хочется больше – должна существовать некая высококонкурентная среда, в которой есть шанс проявить свои таланты и способности, чтобы получить более высокий уровень комфорта и некие статусные вещи.
Если «не нужно работать», какой может быть эта «высококонкурентная среда»?
Известно, что есть четыре формы человеческой деятельности – общение, труд, обучение, игра. Если мы вычёркиваем труд, что остаётся? Общение – это фон, который никуда не девается. Когда я был студентом, нас учили, что «обучение и игра должны быть максимально совмещены» – и всё вот это вот, про «деловые игры», подачу любого материала в игровой форме.
С точки зрения педагогики идея, наверно, правильная. И как она применима в «ужасном будущем под властью Скайнета»? Что такое «обучение + игра»? Думаю, это выглядело бы очень похоже на популярные сейчас в Москве и Петербурге «квесты в реальности». (Лично я в таких никогда не участвовал, потому что сам себе устраиваю квесты по собственным правилам, а платить за то, чтобы играть по чужим правилам, мне кажется дикостью).
В итоге, на выходе мы получаем такой вариант будущего: всем заправляет ИИ. Люди проходят различные квесты – на интеллект, креативность, выносливость, что только можно придумать. За удачное прохождение квестов прилетают некие ништяки – временные и постоянные. Эти «ништяки» могут быть токенизированы, но не обязательно. Этот мир будущего я, как сумел, обрисовал в рассказе «Человеку нужен человек». Приятно, когда интеллектуальная дискуссия выливается в создание художественного произведения.
Дальнейшие мои размышления о медиаблокчейнах ограничены рамками теории о том, что нас ждёт примерно такое будущее. Но на самом деле всё может быть иначе и гораздо хуже.
Как в подобном мире станет выглядеть система распределения наград и «социального капитала»? Ведь тот же самый БОД необходимо раздавать по некой схеме и с применением какой-либо конкретной технологии.
Лично мне кажется, что эта технология будет основана на Proof-of-Stake, хотя конечно, проекты, основанные на этом способе распределения ресурсов, должны пройти ещё очень долгую эволюцию – сейчас появилось только «второе поколение», но уверен, что за ним появятся – третье, седьмое, десятое.
Многим, в том числе и мне, медиаблокчейны на Proof-of-Stake интересны именно тем, что точно воспроизводят социум в миниатюре. Интересно изучать стратегии поведения юзеров – как люди разными способами увеличивают своё влияние на площадке. Кто-то обслуживает интересы крупных игроков, «китов». Кто-то, наоборот, объявляет войну системе, собирает вокруг себя толпу таких же недовольных с маленьким соцкапиталом и выстраивает свою собственную организацию с жёсткими внутренними правилами.
Это только основные стратегии, а есть ещё множество оттенков борьбы за выживание и накопление.
Если медиаблокчейны на Proof-of-Stake так хорошо копируют естественный человеческий социум – значит, они будут становиться всё популярнее. И есть шанс, что однажды мы увидим некий всепланетарный медиаблокчейн, в котором у каждого жителя планеты Земля с рождения появляется аккаунт, жёстко привязанный к идентификации личности – хоть через отпечатки пальцев, хоть иначе. С детства до совершеннолетия медленно накапливается первый минимум социального капитала за счёт успехов в учёбе и социальной активности. А дальше – как пойдёт.
Почему я так уверен, что именно медиаблокчейны вроде Steemit юзеры со всей планеты добровольно примут как лучшую альтернативу существующим централизованным соцсетям? К примеру, мы видим, как всё больше юзеров разочаровываются в Facebook и Вконтакте, уходят в некие альтернативные мессенджеры. Кто-то из-за цензуры. Мне же вообще непонятен интерфейс Facebook.
Попытки прикрутить цифровые или фиатные валюты к таким централизованным ресурсам пока не имели успеха. Но даже если получится, в этих соцсетях нет главного – социального капитала. На Steem это – Steem Power, на Голосе – «Сила Голоса». Нечто такое, что, конечно, можно перевести в токены, но не мгновенно и не всегда имеет смысл.
К тому же, в медиаблокчейнах, как и в жизни, жёстко ограничено количество лайков в единицу времени. Юзер не может просто наставить 500-1000 лайков в день на любой контент, приходится задумываться и грамотно распоряжаться своей «Силой Голоса». В таких обстоятельствах нельзя просто сказать «Я всеяден, мне нравится всё», приходится отделять мух от котлет. Как и в реальной жизни. Человек может демонстративно заявлять, что ему «нравится всё», но на деле жёстко ограничен в том, на что тратить свои ресурсы, хотя бы время собственной жизни – наш самый невосполнимый ресурс.
Поэтому правила игры в блокчейнах на Proof-of-Stake лично для меня гораздо более привлекательны, чем правила игры в первых популярных соцсетях, в которых – можно всё. Безбрежный океан возможностей, тонны информационного мусора, который необходимо фильтровать, и в итоге – неизбежное равнодушие к любому контенту. Это была целая эпоха, к счастью, она постепенно уходит. Приходит понимание, что доступна любая информация здесь и сейчас, но я расплачиваюсь хотя бы своим временем за возможность читать и смотреть что угодно.
Итак, мы представили себе такой вариант возможного будущего – мгновенная токенизация любого генерируемого контента и любой социальной активности. Думаю, вполне реально это увидеть уже лет через двадцать. Причём под «мгновенной токенизацией» я не имею в виду, что за одну удачную фоточку насыпят токенов «на квартиру в Москве». Как раз наоборот – за большинство мелких действий и награды станут прилетать в размере 0,00000001 токен, к примеру. Но за некое полезное изобретение или популярный контент можно получить и тысячи токенов.
Кстати, в 2020 году медиаблокчейны эволюционировали до такой схемы работы: есть основной токен проекта, в привязке к нему идут собственные токены (поинты) десятков и сотен сообществ. Эти токены свободно конвертируются в основной токен, курсы поинтов весьма волатильны – в общем, играть интересно. Как это на практике – представьте, что есть некая всемирная валюта, Token. И существует множество разных других фантиков – например, токены района Сокол города Москвы (распределяются за некую общественную активность в своём районе), токены клубов по интересам, токены университетов, спортклубов и тому подобное.
Немного похоже на бонусные баллы дисконтных карт от разных магазинов, только управляется всё с одного аккаунта в два клика и свободно конвертируется.
В такой системе всё отлично оцифровано и измерено в токенах – социальная активность юзера, уровень образования, весь креативный контент, вываленный юзером в интернет. В таком мире обязательно появится свой «Маколей Калкин», которому в юном возрасте насыпят токенов за то, что он забавный, а дальше – всё. И конечно, большинство юзеров станут плыть по течению на некоем «среднем уровне», с надеждой к старости накопить себе хорошую пенсию.
В этом смысле в человеческом социуме мало что изменится, всеобщая токенизация – просто новый способ распределения благ. Этим способом удобно распределять и БОД – разумеется, при условии, что мы доживём до появления такого мира, в котором работать уже не нужно, а появление минимального пособия всем и каждому – просто необходимость.