Первый опыт на яндекс.дзене

13.03.2019 10:16:39

Не так давно я поставил себе цель - попробовать яндекс.дзен и добиться монетизации текстов, там размещаемых.

Сначала я выбрал прямо скажем непопулярную тему - криптовалюта. Как я теперь понимаю, она изначальна была обречена на провал и прозябание с несколькими дочитываниями каждого текста. Такой подготовленной к крипте аудитории в дзене просто нет.

Поняв всю бесперспективность просвещения широких российских масс домохозяек в области биткоинов и других виртуальных валют, я переключился на полезную еду, благо сам увлекаюсь этой тематикой и немного практикую подобное.

Здесь дела пошли гораздо лучше. 9122 дочитывания на данный момент имеет самая популярная статья "блины-убийцы":

(Интересно, сколько дочитываний имеют профессиональные региональные СМИ?) На "Голосе" этот же материал (я почти одновременно публикую в дзене, на голосе, стимите и визе) получил, выведенный в топ, только 33 просмотра (и то часть от хейтеров). Это лишний раз нам напоминает, что читателя здесь нет, а есть только сплошные "авторы" :)

Три дня назад, после преодоления барьера в 7000 дочитываний на дзене, мне стала доступна монетизация. Это очень просто - для этого в тексты добавляются рекламные блоки после того, как включаешь один чек-бокс в "редакторе".

Дополнительно дзен позволил выбрать имя блога вместо уникального идентификатора - поискав незанятые, я выбрал food_good.

Сумма заработка вряд ли будет большой, статистика пока доступна только за первый день показов, 11 марта - это 160 рублей. Впрочем, по нынешним временам, это даже больше, чем на "Голосе" :) Можно ли выйти на платежи хотя бы на порядок большие? Посмотрим, эксперимент продолжается.

Есть мнение, что нарративы (картинки с текстом) "заходят" на дзене лучше, чем тексты а-ля psk, поэтому я сегодня попробовал сделать такой формат: https://zen.yandex.ru/media/food_good/kak-nas-obmanyvaiut-proizvoditeli-produktov-pitaniia-5c88adc2d2fa8100b4ef26b2

Это небольшой материал о том, как обманывают потребителей нечистоплотные производители продовольственных товаров. Мармелад "БЕЗ добавления САХАРА" на деле оказывается ещё вреднее, чем его собрат с натуральным сахаром.

Что хорошо в яндеск.дзене - всегда видно насколько подача материала (картинка, название, краткое описание) притягивает читателя. Статистика показывает количество показов вашего материала, количество кликнувших и количество дочитавших.

Как показала практика, конечно же жёлтые кликбейтные заголовки работают лучше всего. Названия "Блины-убийцы", "Мёд вреден. К сожалению...", "Убийца без вкуса и запаха" и т.п. притягивают аудиторию лучше, чем что-то скучное и наукообразное. Хотя с другой стороны, это смущает более вдумчивых читателей и рождает волну эмоциональных комментариев. Впрочем, это может быть даже к лучшему и наверняка способствует раскрутке канала. Хотя немного напрягает отвечать на комментарии в духе "автор убейся об стену, всегда блины ели и ничё".

Одновременно с раскруткой канала на дзене, некто Людмила Мазука из Полтавы, известная на голосе и стимите как @stranniksenya, стала воровать мои тексты и размещать в ЖЖ https://stranniksenya.livejournal.com

После того как мне показали этот блог, я написал ей комментарий на стимите, однако она тут же добавила ссылки на источник и теперь называет это перепостом, а не воровством. Очень жаль, раньше и я в том числе поддерживал её на Голосе, а она отплатила таким образом :( Впрочем, если блог будет популярным, то к таким вещам наверное придётся привыкнуть.

Отдельно хочется сказать об алгоритмах яндекса. Никто не понимает, как это работает, почему один материал показывается в разы меньше другого, какой аудитории его показывают, и почему такая разная статистика у похожих статей. Видимо, это проделки искусственного интеллекта и с этим нужно свыкнуться :)

Подписчиков в данный момент 64, если у кого есть желание - добавляйте канал zen.yandex.ru/food_good, пишите замечания и пожелания.


0
7 наград
131.555093 Ƶ
Отобразить форму комментирования
Комментарии