спасибо за информативный пост!
Кто владеет проектом VIZ. Динамика изменений
Если говорить о Топ-10 участников проекта (по сумме кэша VIZ в кошельках и Effective Shares), то можно сказать, что за прошедшие недели изменения не столь значительны. В частности, никто новый в топ-10 не появился. Крупные инвесторы пока что обходили VIZ стороной. Участники даже не менялись местами, кроме одного исключения, @smiler поднялся на 7 место, подвинув @ae на 8-е.
С другой стороны, если присматриваться к долям, то можно отметить, что доля "остальных" участников VIZ выросла на ощутимые 3.2%, достигнув скромных 14,7%. То есть перераспределение долей в VIZ все же идет, пусть и не теми темпами, какими бы кто-то хотел. Вопрос - помогло ли это проекту? Возможно. Чуть больше людей теперь думают о VIZ в плане - как бы его улучшить (или как бы повысить его стоимость), а кто-то новый возможно делает что-то практическое для продвижения проекта. Красным выделены те участники топа, чья собственность в VIZ уменьшилась, зеленым - чья увеличилась.
Можно отметить тех, чьи доли снижались основательно: viz-invest, smailer, lex, eee. Кто-то просто раскладывал свои активы по разным счетам, а кто-то, похоже, сокращал позицию в viz.
Смогли резко нарастить свои доли vvk и pom.ivanzar. Это, прежде всего, следы деятельности Комитета, который счел активности этих участников достойными таких поощрений. Будем надеяться, что раздачи Комитета пойдут проекту на пользу.
Я не буду напоминать, что по факту целый ряд аккаунтов в Топ-10 принадлежит одному лицу, которое и концентрирует в своих руках основную долю владения проектом. Поскольку я не сторонник деаномизации в сети, не буду проводить перерасчеты, "привязывая" разные аккаунты к конкретным людям. Желающие могут заняться этим самостоятельно.
Интересно было также взглянуть на Топ-50 участников проекта, причем с учетом результатов предыдущего периода.
Это ренкинг по Effective Shares участников проекта. Разумеется, если они зальют в свою долю имеющиеся у них наличные визы, ренкинг может поменяться. Но в текущем варианте, когда они награждают, их влияние отражает таблица.
Зеленым выделены Effective Shares людей, чьи доли в проекте за этот период выросли в абсолютном выражении. Видно, что во многих случаях это их не спасло от сокращения влияния (доли в проекте в процентах). Эта картина характерна, прежде всего, для китов.
Видно также, что росло влияние в проекте участников, начиная со второго десятка, а особенно из третьего.
Позиции с 51 по 100 я не рассматривал внимательно, на первый взгляд, здесь не происходило ничего интересного.
За прошедший период 90% всех голосующих SHARES оказались сосредоточены в руках 16 аккаунтов (напомню, что число реальных участников еще меньше).
Всего в проекте сейчас работает 30 делегатских нод (делегатов и того меньше), ниже текущий снепшот топ-20 на память. Есть те, кто погасил ноду, есть новые делегатские ноды. К сожалению, за прошедший период уменьшилось число публичных нод.
За прошедший период курс VIZ (пока что малорепрезентативный по мнению некоторых участников) увы, снизился. Но, возможно, на уровне 0.05-0.1 руб. за VIZ он встретит некоторую поддержку. Отсутствие ярких приложений, малая известность VIZ, множество подводных камней, которые ожидают новых пользователей - все это пока что не позволяет с оптимизмом ожидать роста курса в ближайшие недели. С другой стороны, сейчас можно сравнительно недорого наращивать свою долю в проекте, если вам он кажется перспективным.
Использованы данные @ivanzar
Умеющие пользоваться консолью разработчика в браузере, могут сами такие данные получать: gist.github.com
Всё учитывает. И ликвид, и чистые шерс, и эффективные. А вообще я табличку скидываю в @viztower, всегда можешь там сообщить об ошибках